Comparative Analysis of Pressure Reconstruction Methods from Simulation Impulse Data
DOI:
https://doi.org/10.31713/MCIT.2025.068Keywords:
pressure reconstruction, inverse problem, impulse, DEM, Tikhonov regularization, Savitzky-Golay filter, cubic splinesAbstract
This thesis investigates the ill-posed problem of reconstructing the pressure time profile p(t) on a structure from discrete impulse data obtained in a 2D Discrete Element Method (DEM) simulation of blast loading. A systematic comparative analysis of six reconstruction methods is carried out: interval averaging, trapezoidal rule inversion, direct differentiation of cumulative impulse, cubic spline approximation, Savitzky-Golay filtering, and Tikhonov regularization with a non-negativity constraint. To assess the quality and physical adequacy of the solutions, a comprehensive system of metrics was developed, including smoothness, integral conservation (energy balance), and the fraction of non-physical negative values. For comparison with experimental data, a robust procedure is proposed that includes automatic time scale calibration and scale-independent signal shape validation. All results presented in the article are generated automatically within a single computational pipeline. The analysis shows that direct differentiation methods are critically unstable, while the Tikhonov regularization method with automatic parameter selection via Generalized Cross-Validation demonstrates the best trade-off between stability, smoothness, and fidelity to the source data.
---
У цих тезах досліджується некоректна задача реконструкції часової залежності тиску p(t) на споруді за дискретними даними імпульсу, отриманими в 2D-симуляції повітряного вибуху методом дискретних елементів (DEM). Проведено систематичний порівняльний аналіз шести методів реконструкції: інтервального усереднення, обернення за правилом трапецій, прямого диференціювання кумулятивного імпульсу, кубічної сплайнової апроксимації, фільтрації Савицького-Ґолея та регуляризації Тихонова з обмеженням по невід’ємності. Для оцінювання якості та фізичної коректності розв’язків розроблено комплексну систему метрик, що включає гладкість, інтегральне збереження (енергетичний баланс) і частку нефізичних від’ємних значень. Для порівняння з експериментальними даними запропоновано надійну процедуру, яка включає автоматичне калібрування часової шкали та перевірку форми сигналу, незалежну від масштабу. Усі результати, наведені в роботі, генеруються автоматично в межах єдиного обчислювального конвеєра. Аналіз показує, що методи прямого диференціювання є критично нестійкими, тоді як метод регуляризації Тихонова з автоматичним вибором параметра за допомогою узагальненої крос-валідації демонструє найкращий компроміс між стійкістю, гладкістю та точністю відтворення вихідних даних.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Modeling, Control and Information Technologies: Proceedings of International scientific and practical conference

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
All materials are distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 International License, which allows others to distribute the work with attribution to the authorship of this work and the first publication in this journal.